Украинский атеистический сайт Суббота, 16.11.2024, 07:18
Украинский
атеистический
сайт
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Категории раздела
Новости украинского атеизма [141]
Новости мирового атеизма [336]
Атеистический блиц-опрос [15]
Ежемесячный опрос для атеистов.
Заявления [8]
Заявления, обращения, открытые письма и т.д. атеистических организаций и отдельных лиц.
Интервью с атеистами [9]
Интервью с известными атеистами

Наш опрос
Назовите самую эффективную форму атеистической пропаганды:
Всего ответов: 574

Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

В помощь атеисту
Лекции Е. К. Дулумана
Лекции Е. К. Дулумана

Атеистические листовки

Краткая история атеизма

Атеистический лекторий

Атеистический календарь



Главная » 2016 » Май » 28 » Атеистический блиц-опрос: Можно ли побороть религию методами запрета?
15:30
Атеистический блиц-опрос: Можно ли побороть религию методами запрета?
Атеистический блиц-опросСреди атеистов существует множество мнений о том, каким образом можно побороть религию, которая чем дальше, всё больше закрепляет свои позиции во власти и влияет на государственное устройство. Некоторые считают, что только радикальными способами можно решить проблему, а кто-то наоборот, что только умеренные и последовательные действия лишат религиозных деятелей их клерикальных наклонностей, а народ, в своём большинстве, будет понимать сущность религии и не станет поддерживать церковников в своём рвении внедрять религию в общественное сознание и быт.

Что думают об этом атеисты, мы спросили у посетителей Украинского атеистического сайта в рамках нашей постоянной рубрики «Атеистический блиц-опрос».


***
 
Запрет того или иного религиозного объединения его руководство всегда использует для своей популяризации, вставая в позу «обиженных», «преследуемых за веру».
Домкрат, ленинградский рабочий с дипломом инженера, 58 лет.

***

Можно ли победить марксизм-ленинизм методами запрета?
Нет. И религию тоже. И фашизм тоже.

Соломатин Юрий Петрович, 1937 г.р., горный инженер-геофизик, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов, коммунист.

***

Нельзя, поскольку никакие идеи, а религия выступает в форме религиозной идеи, одними лишь административными методами полностью преодолеть невозможно. Необходима пропаганда, необходима агитация, разумеется, доказательные.
Владимир Соловейчик, 51 год, журналист, Россия, Санкт-Петербург.

***

«Силой мил не будешь» – мудрая  народная пословица, которая относится не только к людям, но и к попам тоже.
Оля, 18 лет, студентка, Донецк.

***

Никогда запреты и насильнические действия не решали проблему, а лишь усугубляли её. В любой сфере. То же самое и с религией. Общество при помощи технического прогресса должно само осознать, что религия не имеет какого-либо значения для счастливого существования человечества. И помочь обществу в этом можем только мы, атеисты!
Свободный, Киев, 38 лет.

***

Не зря, совершенно не зря советская власть не уничтожала религию ни административным, ни физическим способом. Потому что, понимала, что любое насилие и запрет вызовут в обществе только интерес и жалость к пострадавшим. Незачем им было плодить новых великомучеников и страстотерпцев, которых потом церковь будет ставить своей пастве в пример, возводя их в ранг святых и непорочных. Вместо этого, советское руководство делало акцент на развитии науки, образования, поднимало уровень жизни людей в быту и на производстве, тем самым нанося намного больший удар по ненасытным попам и религии в целом, чем какие-либо запреты.
Владимир, бывший священник, Москва.

***

Сейчас духовенство очень любит трубить во всех СМИ (которые сейчас находятся в руках их друзей-олигархов) о кровожадных большевиках, которые то и дело, что уничтожали храмы, резали попов и сжигали их паству… и всё это делалось за веру в бога… На самом деле ни одного криминального дела «за веру» в СССР открыто не было, сажали за воровство, убийства, измену Родине, подстрекательство и т.д. Или духовенство не должно было нести ответственность за нарушение законов, как в царской России? А искореняли религию другими способами: распространением научных знаний, повышением образования, уровня жизни, коллективного производства и творчества для всего народа, а не только для зажиточного буржуя и толстого попа. А те, кто и подрывал храмы и утеснял верующих (и об этом они умалчивают) в свою очередь тоже были наказаны по советскому законодательству, как пособники духовенства, дискредитирующие Советскую власть.
Александр Буран, Одесса, рабочий.


Опрос проведён редакцией Украинского атеистического сайта.

Категория: Атеистический блиц-опрос | Просмотров: 1260 | Теги: Опрос, религия, атеизм, блиц | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 2
1 Иван Сысоев  
Запреты без объяснения вообще действуют прямо противоположно. Чем больше заставлять человека что-то не делать, тем больше он будет это делать. Если подразумевается насильственная настойчивость. Ко всему нужно подходить с умом. Но проблема еще в том, как писал тот же Дидро, пытаться человека, не желающего ничего знать, научить чему-то - это все равно, что светить в совиное гнездо.

2 Abdul  
Я верующий в искоренении религии бесполезно, потому что мы все еще верим в Бога. даже если все стандарты жизни удовлетворяется это не изменит ситуацию. помните, что это только на основе theory.this не будет работать.
Абдулла
бывший моджахед боевых действий против Советского Союза в Афганистане

Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа

Поиск

Календарь
«  Май 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Кнопки
Общество Разум

Студия Вектор ТВ

Свобода от религиозного фундаментализма

Атеистический сайт

Великие люди - атеисты

Общество Разум в ВКонтакте

Украинский атеистический сайт в Facebook

Канал на Youtube

Видео Украинского атеистического сайта на Рутубе

Общество Разум

Обращения к атеистам

Эксклюзивные статьи

Интервью с известными атеистами

Великие люди - атеисты


Copyright MyCorp © 2024