Серафима ГРОМОВА Рассказывать о современном,
мягко сказать, странном и назойливом поведении РПЦ можно часами. Так же
не секрет, что православная церковь имеет тесные связи с государством и
последнее время всё лучше и изощреннее использует их. Но чем дальше в
лес, тем больше дров, теперь церковь выступает с инициативами к вещам,
которые ежедневно касаются каждого гражданина. Глава синодального Отдела
по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин
предложил придумать "общероссийский дресс-код", который бы регулировал
нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением
"стрип-баров и публичных домов". Об этом представитель РПЦ заявил в открытом письме, опубликованном 18 января.
История вопроса тянется с конца декабря, когда церковнослужитель
заявил о том, что женщина в мини-юбке сама провоцирует мужчин на
изнасилования. "Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не
только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более
спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а
потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем
более не права", - заявил протоиерей. Исходя из его рассуждений,
следует, что человек, совершивший преступление не виноват, его же
"вынудила" сама жертва! Вообще-то, человеку, которого может лишить
самообладания и переключить лишь на инстинкты любая мини-юбка
необходимо, как минимум, лечение. Настоящий УК РФ совершенно четко
определяет понятие "изнасилование": с применением насилия или с угрозой
его применения. Оно никак не зависит от длины юбки. Крайне удивительно,
что представитель церкви пытается переложить ответственность на
потерпевших и особенно четко делит настоящих преступников по
национальным признакам.
Так же интерес вызывает его высказывание: "тип, одетый посреди
большого города в шорты и майку, в треники и тапочки, точно так же не
достоин уважения. Только жалости - если он бомж, например". Можно было
бы не удивляться, если б это категорично прорычала недалёкая тётка на
базаре, кого уважать, а кого нет в зависимости от одежды! Но здесь от
лица церкви, призванной творить и пробуждать в человеке добро и ценящей
внутренний мир человека исходят эти агрессивные и грубые догмы… Вот вам и
"возлюби"...
Требовать одеваться определённым образом в храме - это одно, и
совершенно другое - одеть по своим канонам всю страну, где нет
официальной религии. На такой случай есть старинная мудрость: в чужой
монастырь со своим уставом не ходят. В светском обществе "уставом" можно
считать конституцию, которая дает права на свободу самовыражения и
частной жизни, в религиозной же общине могут быть свои собственные
правила.
Корни проблемы необходимо искать не во внешнем виде, а в общем, всестороннем и целенаправленном развращении.
Если сегодня СМИ и публичные люди ведут и пропагандируют откровенно
развратный образ жизни, то что можно ожидать от остальной части
российского населения, которая это видит и принимает как руководство к
действию? Сегодня с голубого экрана мы ежеминутно видим полуголых
артистов эстрады, эротические сцены в "детское" время суток, слышим
шутки "ниже пояса" и прочее-прочее, о какой высокой нравственности в
таких условиях можно говорить?
Решить проблему разврата общества можно лишь реально поставив такую
цель. Но на данный момент её ни у государства, ни у церкви нет.
Попустительство в моральной жизни они сами и подогревают, т.к. это им
лишь на руку, это одновременно и прибыльный бизнес, и создание
устойчивого молчаливого общества. Нравственная распущенность и
аморальное поведение - неизбежные спутники капитализма, избавиться от
них, не затронув при этом саму систему невозможно. А подобные попытки
церкви - не более чем популизм и создание видимости деятельности. Источник
|